Systémová komunikačná línia ako klietka?

V českých médiách, aj medzi odvážnejšími analytikmi začalo rezonovať vyhlásenie bývalého českého veľvyslanca pri NATO Jakuba Landovského, ktorý v rozhovore pre Český rozhlas otvorene priznal, že vo veci vojny na Ukrajine hovoril prázdne frázy. Zdôveril sa tiež, že bol súčasťou systému, ktorý mal určitú komunikačnú líniu a on ju akceptoval.

Akceptovať predpísanú komunikačnú líniu systému znamená, že ten systém nielen vyžaduje poddajnosť, ale i na požiadanie kedykoľvek je potrebné s nadšením prejaviť lojalitu, presadzovať jednotné skupinové myslenie, tvrdo sa ohradzovať voči akýmkoľvek pochybnostiam, zrieknuť sa vlastného myslenia i svedomia, zaradiť sa do stáda, trénovať schopnosť a ochotu kedykoľvek a s jasotom zaprieť aj nos medzi očami, zradiť záujmy svojej krajiny a za teplé miestečko sa aj pridať do stáda vojnových štváčov.

Ochota osobne akceptovať účelovú systémovú komunikačnú líniu je ohavný jav a je odstrašujúcim zhmotnením toho najhoršieho, čo sa kritizovalo na bývalom režime, že sa aj bezdôvodne klamalo a pestovala sa nenávisť. Nuž výzva, aby pravda zvíťazila nad lžou a nenávisťou, je naďalej vysoko aktuálna, hlavne pre novodobých aktivistov.

V súvislosti s aplikovaním systémovej komunikačnej línie sa na Slovensku núka do pozornosti viacero mien nielen politikov, ale aj rôznych analytikov, ktorí niečo „vrchnosťou“ zadefinované prezentujú, ale uvažujúci človek je na pochybách, či tomu aj skutočne veria. Pri tejto príležitosti s úctou spomínam na vtipnú myšlienku jedného z mojich bývalých šéfov, ktorý tvrdil, že síce môžem mať aj vlastný názor, ale môžem s nim aj zásadne nesúhlasiť.

Na jednej strane je hodné oceniť zmenu názoru „kajúcnika“ Landovského, ale je tiež dôležité sa aj trochu pozastaviť nad jeho počinom. On síce formálne opustil svoje slogany bývalého aparátčika, ale je otázne, či ich aj reálne opustil. Nie je to náhodou tak, že takýmto „kádrom“ sú slogany a ich obsah šumafuk, pričom to len tak verejne deklarujú a ponúkajú sa na akékoľvek ďalšie použitie?

Vyššie uvedené „osobnostné predpoklady“ pre aktívnu realizáciu rôznych scestných systémových komunikačných liniek sú do značnej miery aj príčinou, prečo v poslednom období nastáva renesancia všetkého antisystémového. Jednoducho, taký systém komunikácie, ktorého obludné parametre sú popísané vyššie, si zaslúži v lepšom prípade minimálne zásadnú zmenu a v tom horšom dokonca nekompromisný zánik. Platí to tak pre jednotlivé krajiny, ako aj pre úroveň európskych „elít“.

Hodnota západných ubezpečení je otázna

02.07.2026

V Archíve národnej bezpečnosti USA možno nájsť záznam z rozhovoru medzi generálnym tajomníkom ÚV KSSZ, Michailom Gorbačovom a ministrom zahraničných vecí USA, Jamesom Bakerom aj za prítomnosti ministra zahraničných vecí ZSSR Eduarda Shevardnadzeho v Moskve z 9.2.1990 (https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between). Ide o dokument, ktorý [...]

Predtým len „ruská propaganda“, dnes už predmet záujmu Národnej spravodajskej služby USA.

13.05.2026

V roku 2022 bola zriadená spoločná komisia oboch komôr ruského parlamentu – Štátnej dumy a Rady federácie – na vyšetrovanie aktivít biologických laboratórií na Ukrajine financovaných USA. Komisia ukončila prácu a zverejnila záverečnú správu v apríli 2023. Komisia dospela k týmto hlavným záverom: • Na Ukrajine, blízko ruských hraníc, boli vytvorené laboratóriá a [...]

Kto asi drží Trumpa pod krkom ?

17.04.2026

Americký portál o medzinárodných vzťahoch a zahraničnej politike USA Foreign Affairs uverejnil v posledných dňoch sériu komentárov v súvislosti s konfliktom v Iráne. Autori komentárov dospievajú k nasledujúcim záverom: • Vojna s Iránom zásadne mení fungovanie tzv. „axis of resistance“ – siete iránskych spojencov – ktorá je oslabená, ale nie zničená a [...]